以「文資」之名 讓象牙買賣 「借屍還魂」? 保育組織呼籲政府正視法律漏洞 立即修法、加強查緝
在國際保育趨勢下,世界各國紛紛禁止象牙交易,但在號稱與國際政治、經濟、文化、保育接軌的台灣,竟出現以「文資」之名進行象牙交易的案例。
拖網危害生物多樣性 加速漁業資源枯竭 呼籲漁業署加嚴「拖網漁業」管理 優先輔導「底拖網」退場 維護海洋生態資源
拖網漁業「大小通吃」與「無差別」捕撈,嚴重破壞海洋生態,危害生物多樣性、加速生物資源枯竭。本會要求漁業署立即制定更嚴格有效的「拖網漁業管理規範」,並優先推動「底拖網」退場政策與輔導機制,以彌補沿近海漁業管理的最大漏洞。
【台灣乳牛飼養五大痛苦指標】乳牛身心不健康,如何確保牛乳安全健康?改善乳牛動物福利,提升酪農產業,刻不容緩
A級鮮乳、獸醫把關、單一乳源⋯等包裝詞彙,是否代表乳牛媽媽的動物福利有獲得良好的照顧與保障?消費者該如何確認口中的鮮乳,不是來自活得十分痛苦的泌乳牛?

被囚禁在公寓大廈裡的荒野 看臺灣「異寵飼養」下的動物福利困境與制度出路
.臺灣異寵年產值高,卻缺乏相關法律規範,導致異寵淪為「法律孤兒」,從源頭進口、中端繁殖到後端買賣、飼養,皆長期缺乏嚴謹法規與具體福利基準與追蹤查核機制。 .目前立法邏輯往往是在傷害造成後才被動禁止。此外,面臨商業利益與飼主抗議,政策最終妥協,將狐獴、緬甸蟒等不適合居家飼養、具生態或安全風險的爭議物種從禁止飼養名單中剔除,此舉實質犧牲了動物福利。 .在未來制度修正上,或許可接軌國際準則,採先全部禁止,經科學評估後才開放。同時必須建立異寵產銷履歷登記制、將異寵業納入特定寵物管理,並訂定具法律效力的最低飼養福利規範,才能從源頭阻止動物受苦與生態災難。

走私33隻保育類野生動物,3萬元換緩起訴?! 抗議基隆地檢署輕縱野生動物走私犯行

7月14日鯊魚關注日 共同關注台灣對雙髻鯊的過度捕撈危機 一起發聲:要求漁業署、海保署立即採取強化管理措施及科學監測

誰殺了神豬?官方說:不知道?查不到!

台灣應立法禁用「山豬吊」(金屬材質之套索陷阱)

別再讓每年7萬隻活魚痛苦走向死亡 呼籲環境部落實以「斑馬魚胚胎」替代活魚檢測水質

【聲明】反對增設北部公有牛隻屠宰場 呼籲政府推動產地屠宰與全面冷鏈,終結「溫體肉」迷思

動物非物 -- 本會參加法務部「檢討動物法律定位」座談會意見

「四大皆空」的生命快遞 動保團體揭露商業動物運輸煉獄 每年百萬活體動物生命淪為「貨物」堆疊 要求農業部儘速建立全物種運輸福利規範

【05/07 記者會敬邀媒體採訪】 「四大皆空」的生命快遞動保團體揭露商業動物運輸煉獄台鐵行包車淪為廉價虐待平台

被囚禁在公寓大廈裡的荒野 看臺灣「異寵飼養」下的動物福利困境與制度出路
.臺灣異寵年產值高,卻缺乏相關法律規範,導致異寵淪為「法律孤兒」,從源頭進口、中端繁殖到後端買賣、飼養,皆長期缺乏嚴謹法規與具體福利基準與追蹤查核機制。 .目前立法邏輯往往是在傷害造成後才被動禁止。此外,面臨商業利益與飼主抗議,政策最終妥協,將狐獴、緬甸蟒等不適合居家飼養、具生態或安全風險的爭議物種從禁止飼養名單中剔除,此舉實質犧牲了動物福利。 .在未來制度修正上,或許可接軌國際準則,採先全部禁止,經科學評估後才開放。同時必須建立異寵產銷履歷登記制、將異寵業納入特定寵物管理,並訂定具法律效力的最低飼養福利規範,才能從源頭阻止動物受苦與生態災難。

走私33隻保育類野生動物,3萬元換緩起訴?! 抗議基隆地檢署輕縱野生動物走私犯行

7月14日鯊魚關注日 共同關注台灣對雙髻鯊的過度捕撈危機 一起發聲:要求漁業署、海保署立即採取強化管理措施及科學監測

誰殺了神豬?官方說:不知道?查不到!

台灣應立法禁用「山豬吊」(金屬材質之套索陷阱)

別再讓每年7萬隻活魚痛苦走向死亡 呼籲環境部落實以「斑馬魚胚胎」替代活魚檢測水質

【聲明】反對增設北部公有牛隻屠宰場 呼籲政府推動產地屠宰與全面冷鏈,終結「溫體肉」迷思

動物非物 -- 本會參加法務部「檢討動物法律定位」座談會意見

「四大皆空」的生命快遞 動保團體揭露商業動物運輸煉獄 每年百萬活體動物生命淪為「貨物」堆疊 要求農業部儘速建立全物種運輸福利規範

