2011.03.25

中央社（ 國內文教， 台北）

目前捕捉流浪犬多由地方清潔隊負責，因有視寶貴生命為廢棄物的疑慮，因此立委要求相關主管機關共同研擬對策。環保署今天邀集農委會、地方環保局等共同研商，但仍無結論。

地方政府捕捉流浪犬業務多交由各鄉鎮公所清潔隊負責，再轉由地方防治所收容。去年12月立法院社會福利及衛生環境委員會立委提案認為，清潔隊捕犬視寶貴生命為廢棄物，導致各地收容所常出現流浪動物受虐情事，因而凍結補助地方垃圾減量預算，要求行政院環境保護署召集農業委員會、動物保護團體及地方環保單位，共同討論出人道捕狗方式和確認各地方政府將流浪動物問題回歸動保單位，才可動支。

環保署今天召開「研商地方環保機關協助執行捕捉流浪動物事宜」，邀請農委會及各地方政府環保局代表出席討論。

列席的各地方政府代表多表示，因地方人力最多且最熟地緣者就是鄉鎮公所清潔隊員，導致捕犬業務終落在清潔隊上。部分地方代表表明，盼捕犬業務能回歸農政單位。

花蓮縣代表說，清潔人員要清運垃圾、資源回收還要環境整頓，再加上吃力不討好的捕犬工作，工作量很大。

今年1月農委會已遭監察院糾正，認為動保法立法已13年，農委會對地方政府監督不力，也未善盡流浪犬管理職責，導致流浪犬數量成長、威脅人身安全、每年耗費公帑2億善後等。

而農委會代表今天也在會中表示，已清楚知道地方環保局的清潔業務難處，但盼地方環保單位配合提撥捕犬業務的相關人力與經費。

但地方代表則回應，地方環保局或鄉鎮市公所的清潔隊，都已是經費不足的狀態，加上現在執行捕犬工作也都是兼辦業務，真不知要從何提撥經費與人力？

列席會議的台灣動物社會研究會執行長朱增宏說，真正的關鍵不是在吵誰該負責，而應是從「將流浪狗視為垃圾的觀念」改變成「保護動物」的觀念，大家一起擬出可行的實際方案來才會有結果。

但由於今天列席人員皆未有共識，研商會最終並沒有討論出具體做法和結論，便由主席環保署廢棄物管理處副處長賴瑩瑩宣告結束。